ver nota a Zéraj (3)
Según BJ este Etán (2) es el mismo que Etán (1) y que Etán (4), la confusíón con el linaje de Zéraj (3) vendría de una incorrecta lectura del apelativo "Ezraj" (el indígena), efectivamente, las consonantes son las mismas en otro orden. La confusión habría atraído también a esta lista a Hemán (2) que, siempre según la misma teoría, es también Hemán (1) y Hemán (3)