En todos los usos de Sarvia, muy abundantes, da la impresión de que es un hombre, y de hecho en la Biblia se utiliza la filiación patrilineal, por tanto cada vez que dice "Joab (1) (o Abisay), hijo de Sarvia" se entiende espontaneamente que es un varón; sin embargo, tanto por 2Sm 17,25 como por 1Cr 2,16, queda claro que es una mujer, hermana de David; además la forma del nombre es femenina (es un participio pasado femenino), aunque eso no sería un argumento de gran peso, tratándose de un nombre propio. Todos los comentarios entienden que se trata de esta misma persona, y que esa mención matrilineal es una excepción, quizás porque quede claro el parentesco con David, del que entonces Joab (1) sería no solo su fiel general, sino también primo. Del padre de Abisay y Joab (1) solo queda entonces la mención de su sepulcro (1Sm 2,32), pero no el nombre.

Personalmente estoy convencido de que hay una confusión en la tradición, que Sarvia es hijo y no hija de Jesé, es decir que en 2Sm 17,25 debería decir "padre", no "madre", pero que la confusión quedó consolidada cuando 1Cr 2,16 quiso poner en orden la confusa genelogía de 2Sm 17,25. De todos modos se trata de una especulación personal, lo frecuente es explicarlo como excepción a la costumbre.