Coloco como nombre alternativo la transcripción de los LXX, que es también la que utilizan Mateo y Lucas en sus listas genealógicas.
Como puede verse, la cita de primera mención, que está tomada de BJ, no menciona a Sealtiel como hijo de Assir (2), sino que más bien parece hijo de Joaquín (1). Esto proviene de una discusión exegética que aún está en curso: si en ese texto de 1Cro 3,17 "Assir" debe tomarse como hijo de Joaquín (1) o como aposición de su nombre, traduciéndolo como "el cautivo" (que es lo que el nombre quiere decir). BJ opta por esta segunda posibilidad; en esta base de datos opto por la primera, y doy detalles sobre ello en la entrada correspondiente a Assir (2).
San Mateo en su genealogía, en Mt 1,12, entendió que Salatiel es hijo de Joaquín (1) (transcrito de otro modo, según el uso de la biblia griega), y por tanto salteó a Assir (2), pero como en esa misma mención hay un problema de duplicación de generaciones, no creo que pueda usarse Mt para resolver este problema de 1Cro. Evidentemente san Mateo no está registrando con precisión, ni haciendo labor de cronista.